Струйный или сублимационный принтер

[warma2d]

Здравствуйте!

Сейчас у меня Samsung CLP-300, который плохо забирает бумагу. Прочистка ролика, кажется, временно устранила проблему.
На всякий случай решил задуматься о замене принтера, т.к. "пациент" может долго не протянуть. Поскольку я в Оргтехники новичок, то в голову в качестве замены, лезет струйный фото принтер.

Из-за этого возникают некоторые вопросы.

1) Может ли струйный фото принтер печатать, как например, CLP-300 на обычной бумаге?

2) Какой фото принтер дешевле в обслуживании (покупка бумаги, картриджей...) струйный или сублимационный ?

3) Целесообразно ли покупать именно фото принтер, если фотографии печатать собираюсь очень редко ? Может быть в магазине дешевле распечатать фотографии, чем на собственном фото принтере?

Спасибо!

[CrazyPOVT]

1) Может, но текст на обычной бумаге хуже чем на лазерном принтере, двухсторонняя печать затруднительна (краска может смешиваться с разных сторон листа. Графика (а тем более фотки) на обычной бумаге, мягко говоря, не очень.

2) Сублимационные принтеры разные бывают. Есть для печати фоток на форматной бумаге (10х15), есть для рекламной полиграфии, есть для замены лазерного принтера, есть......... Сами принтеры обычно значительно дороже струйных, но дешевле с расходкой (если считать по оригинальной расходке). Для дома, для семьи проще будет струйник с СНПЧ.

3) Если фоток меньше нескольких десятков в месяц, то дешевле и, зачастую, качественней будет пользоваться услугами различного рода фотосервисов, особенно если найти сервис с цифровой лабораторией.

ПыСы: ИМХО.

[Vlad_Gora]

Забудь про струйный-невыгодно совсем,возьми лучше лазерник за 4-5 тыс.

[Dmitrij]

Забудь про струйный-невыгодно совсем,возьми лучше лазерник за 4-5 тыс.

почему невыгодно? епсон с СНПЧ или ПЗК (при нормальном обращении) очень даже выгодно, а субмалиционный - Textronix найдешь и радуйся жизни (только у всего есть свои + и -), подумай хорошенько для чего будешь использовать, как часто и т.д. будут вопросы задавай, ответим.