Сергей II писал(а):1. Покопийная система оплаты выгодна крупным сетевикам с большим разбросом торговых точек (сотовые операторы, торговые сети).
2. Рентабельность покопийки начинается от 100 принтеров, если меньше то смысла переходить нет.
3. ... сроки реагирования достаточно маленькие, если допустим у клиента ломается принтер, и исполнитель не прибыл на точку в течении как правило 8 часов, а эта точка может находиться от города в сотнях километров...
4. ... как показывают расчеты сделанные для Связной Логистик затраты на аутсорсинг печати меньше чем на обычный заправки и ремонт техники 25-30 %
1. Не только им.
2. Порог рентабельности определяется объемом печати, а не только количеством устройств. Может быть выгоден покопийный абонемент и для 30-40 аппаратов.
3. В каких же дремучих (или голодных) краях вы найдете такого дурака-подрядчика, который согласится коуглосуточно чесать за сотни километров в срок менее 8 часов?))
4. Тут можно сказать одно: расходы по "обычной" системе были НАМНОГО завышены. Как правило, прямая денежная выгода покопийки не превышает ~10%/