Качество струйного МФУ по сравнению с Canon

[TimXXX]

Привет всем!

Как на счёт качества в с равнении с 1 пиколитровыми Canon'онами? Всё-таки капля у Brother, по больше.
Так же как на счёт СНЧП или перезаправляемых картриджей.

Интересует МФУ A3 с автоподачей.

[Evrei]

В офисе имеем три струйных Brother, перешли на них полностью после Epson, Canon, HP, так как с последними много возни при использовании неоригинальной расходки, а на оригинальную нам денег жалко.
Плюсы:
1) абсолютная некапризность - хорошо берут бумагу, не требуют прочисток головок и так далее,
2) большинство моделей без чипов на картриджах (опять же меньше проблем)
3) следствие второго - дешевые и надежные ПЗК, мы используем длинные, вот такие например на нашем MFC-J200 http://mnogochernil.ru/pzk/perezapravla ... -J200-long .

Недостатки - печать медленнее, чем на Canon, HP того же класса. Ну и про пиколитры - фотопечать у Canon современных конечно лучше. Но смотря что печатать, смотря как и на какой бумаге. Мы печатаем листовки (в том числе на фотобумаге), документы, наклейки - качество абсолютно устраивает.

А вот автоподатчиков А3 по-моему нет у бразер. Сканеры у них А4 формата, а вот печатают и на А3. Или есть и А3 с автоподачей?