Хотел приобрести принтер , но вот прочитав этот форум задумался если картриджи у них одинаковые вроде, да и цена ,то какой из них надёжней ,но хочется чтоб и заправит самому можно было без проблем . Для ксерокса картриджи дороже, есть ли смысл покупать xerox или остановиться на samsung. Или что другое посоветуете.

Заранее спасибо за ответ.

А из этих двух - все равно, как повезет с конкретным экзэмпляром... 2015 чуть более скоростной... 3117 должен быть дешевле...

по совокупной стоимости владения лучше рассматривать Canon или HP

А какие hp и и canon , я для дома беру,

Я печатать немного буду , просто купил принтер струйный hp d1360 на родных напечатал 60 листов , но этого мало для диплома покупать картридж за 500-700 рублей несерьёзно если ресурс 150 листов, вот и хочу чтоб принер был с заделом на будущее, чтоб в прадаже можно было найти фотобарабан или ещё какие детали просто струиник это выжималовка денег, тем более цвет я не печатую, мне главное чтоб расходники дешевле были ведь для дома беру. А лазерник буду брать впервые вот и нехочу лохануться.

Заранее спасибо за ответ.

В твое случае логично взять Canon LBP2900 или за неимением HP 1018. Это нижняя ценовая категория. Если готовы платить от 6 до 8 тыс. рублей тогда можно рассматривать вариант МФУ Canon MF3228 или принтер HP 1320, P2015

Спасибо буду брать Canon LBP2900 всё же samsung правда на 3000 страниц , а Canon LBP2900 на 2000, но если его всё-же он надёжней буду брать его.

Спасибо за ответы.

Его надежность от самсунга отличается так же, как надежность Ззапорожца" тридцатки "ушастого" от "тридцатки" без "ушей", если знаешь, что это за "иномарки"
Только человек, который вплотную не имеет дело с самсунгами, может говорить об их не надежности.

Да тут дело в общем то не в надежности,и те и эти ломаются
Для юзера,на мой взгляд,если он будет сам заниматься заправкой,то Canon и его клоны,попроще что ли будут в плане заправки.Просто с Гнусами и Хераксами возни больше,и вероятность измазюкаться больше
К тому же на Гнусах,если печатать мало,порошок слеживается,хоть какой не сыпь.Только в родном картридже практически всегда на нуль выходит
На HP и Сanon это не критично
И расходка качественная на Sams (тонер,барабан,картридж),а тем более на Xerox,чуток дороже(хоть и можно подменять),чем на НР
Ну а в ремонте,может всякое быть.Копейка на Sams,рубль на НР уйдет,что верно и наоборот

Что касается заправки картриджей, то картриджи ML2010 /1610 (Faser3117/22) то же с отстойником, заправляются легче, чем HP. Однако есть преимущесва и недсотатки что у одного, что у другого. Единственно могу сказать, если попадание скрепки с бамагой исключено, и объемы печати невелеки - хьюлет или кэнон предпочтительнее (по разным причинам). Если же планируется использование черновиков, а следовательно высока вероятность попадания скрепки, или при не большом общем тираже часто разовые объемы 300-500 стр сразу - лучше гнус (или ксерокс). Все остальное, включая расходы на эксплуатацию, примерно одинаковы, при небольших объемах практического значения не имеют... А с надежностью - как повезет, что тот, что другой, что третий...
Это все ИМХО, платить то ведь тебе... Положа руку на сердце, сам не знаю, какой бы я взял принтер себе, если бы он мне был нужен дома.

Я понимаю что нарваться можно на любой принтер который откажется работать, но всё же картридж где дольше живёт, и как с расходниками, т.е покупка тонера барабана, заправлять буду сам. Меня скорость печати не интересут, интересует взял купил что надо и заправил.
Я сам задумал купить самсунг , потом Canon LBP2900 чтоб понадёжней с расходниками как сказали ,а щас даже и незнаю что и купить. Хочется чтоб ресурс был больше чем у конкурентов.

Рекомендую принтер canon 2900 по нескольким причинам
1) Отсутствие проблем с USB
2) Легко заправляется в домашних условия (ломать, выпаивать, и сверлить дырки не потребуется)
3) Доступные материалы для заправки и восстановления картриджа (тонер, ракель, фотовал, ролик заряда)
4) достаточно высокая скорость печати
5) Приятный дизайн
6) Нет нареканий на работу принтера у большинства пользователей
7) Идеальное соотношение цены и качества.

На заметку картриджи Xerox и Samsung практически неподлежат воостановлению (неуспееш заменить одну деталь выходит из строя другая)

Относительно именно расходников
Вот Михаил С. написал ,что

картриджи ML2010 /1610 (Faser3117/22) то же с отстойником, заправляются легче, чем HP

До пробки добраться легче,согласен
Первую заправку можно ничего и не чистить,засыпал и все
А потом начнется.к примеру,был сегодня у клиента,заправлял ему 2 недели назад Xerox 3117,напечатали 1200 страниц,и уже пошли белые полосы
Забилось лезвие,порошка пол-бункера,тонер Статиковский,другой и не сыплю
Хочу сказать,что при подходе к заправке картриджа по уму,времени на заправку уходит практически в 2 раза больше на Sams,чем на НР
Для Вас время не критично,раз он дома стоит,но и лишний раз разбирать картридж,когда он заполосит,при том что тонер есть,тоже я думаю,никому не хочется
С хьюлетом такого не будет,если уж конечно,не гнать бумагу с мусором

Цены на расходник
Возьмите любой прайс,благо их в нете навалом(не хочу рекламировать),и сами сравните

Минус картриджей Sams-полная чистка(хотя это наверно с одной стороны даже плюс ),драиние зарядного вала и дозирующего лезвия(либо замена) для качественной печати,воизбежание дефектов типа повторов,или черных полос по краям,либо белых полос на тексте,опятьже повторюсь,может не надолго

Минус картриджей НР-летят зарядные валы(в основном те же повторы),ломается пружина магвала(чистый лист),или ломают при заправке,и со временем стирание покрытия на магвале (для текста некритично)

Опять же это мое мнение,лично для себя я бы выбрал НР или Canon

canon 2900 его и возьму, тем более что все детали купить можно самый надёжный , и заправка и всё остальное, кстати раз его буду покупать чем сразу запастись из деталей для картриджа, или ещё для чего, чтоб всё было про запас чтоб заглючил а у меня сразу деталь есть. Всётаки не на один день а потом мало-ли не будет.Куплю запасной картридж и что ещё посоветуете из запчастей. И детали в стандартном и который отдельно покупается совместимы или нет ?. И уж напоследок какой тонер тогда если не секрет.

Я здесь уже один раз говорил:
"Спор на форуме - как олимпиада среди умалишенных,
даже если выиграл - все равно идиот"

Ну что ж, продолжим... нашу олимпиаду.
Что касается картриджей Xerox - Samsung (типа 1210). Они изначально расчитаны на заправку пользователем через пробку, не вскрывая картридж, для чего и Xerox и Samsung выпускают расходные материалы - тонер, пробки, предохранители и даже воронку с резьбой под пробку... При этом ресурс фотобарабана 12-15 тыс. листов(в зависимости от модели), и при использовании более-менее нормальной бумаги (хотя бы "светокопи") они свой ресурс отхаживают. Я ничего не знаю про статиковский тонер, как и про тонеры разных производителей, сам являюсь официальным представителем этих фирм, получаю тонер от официального дилера в нашем регионе(тонер Xerox и Samsung, расфасовка jetta), и хотя, может заправка и получается на 10 р дороже, зато проблем не знаю. Далее, после износа барабана дальнейшую эксплуатцию картриджа считаю не целесообразной, однако, если клиент просит, фотобарабан меняю (примерно 300 р), 2-3 заправки картридж еще отхаживает, далее начинают сказываться износы во втулках, уплотнителях и т.п., ремонт и эксплуатация экономически не выгодны. Вот и посчитаем: в худшем случае - 3 заправки, 12000 листов. Картридж ~ 2000 руб, тонер ~300 руб, итого стоимость страницы ~20 коп. В лучшем случае - 25000 стр, фотобарабан - 300руб, 8 заправок ~800руб, страница ~15коп.

Посчитаем Canon. Ресурс фотика (~ 200 руб) - 3-4 заправки (6-8 тыс), картридж выдерживает до четырех замен, т.е. в лучшем случае 15 заправок, 30000 листов. При этом как минимум еще один зарядник (~300 руб), и ракель (~100 руб). Итого: картридж ~1800 руб, тонер ~1500 руб фотики ~ 800 руб, стоимость страницы ~ 15коп.

Как видим, для пользователя разницы практически нет (если заправлять самому).

Что касается по картриджам 1610/3117, они появились сравнительно недавно, нормальной статистики по ним нет, но стоимость будет примерно такая же. Единствено, что как и хьюлетвские картриджи, на заправку пользователем они не расчитаны.

Должен также добавить, что с ухудшающемся качеством расходников ВСЕХ производителей, реальная цена страницы будет несколько выше...

В здании, где находится моя фирма, еще около десятка разлиных фирм, в общей сложности у них около полусотни различных копиров и принтеров. При этом все хьюлеты и гнусы (а их штук по 15) заправляются и ремонтируются у меня. И должен сказать, единственная причина, почему хьюлеты чаще ремонтируются - это порванная термопленка из-за скрепки (т.е. по вине пользователя). Так что здесь тоже нет особого преимущества...

Лично мой совет - бери тот аппарат, чей сервисный центр ближе к дому. Если же по близости нет авторизированых СЦ - какой больше подходит к интеръеру квартиры.

Михаил С.,расчеты верны относительно
Только цены на Xerox Вы даете будем так говорить закупочные,тем более пишите

сам являюсь официальным представителем этих фирм, получаю тонер от официального дилера в нашем регионе

,для Вас еще ниже
А вот на НР уже ближе к реальным продажным
А простой человек пойдет будем говорить так в "магазин",где ему все продадут с наценкой,в том числе и я
Исходя даже из этого,цена листа будет неверна
И не соглашусь,что

картридж выдерживает до четырех замен, т.е. в лучшем случае 15 заправок, 30000 листов.

Опять же есть клиенты,которые работают на одном ,двух картриджах и далеко шагнули за 60000,конечно была и замена зарядника и оболочки магнитника,ракеля ,не без этого
Добавлю от себя,что не являюсь официальным представителем ни одним из обсуждаемых здесь брэндов
Просто мое мнение и опыт работы

Alexandr81
Картридж в 2900(703) полностью идентичен картриджу от HP LJ 1010\12\15\18\20\22(Q2612A)

Начнем с конца.

какой тонер тогда если не секрет

Тонер засыпаем для HP 1200, но полно в продаже и для HP 1010

детали в стандартном и который отдельно покупается совместимы или нет

Конечно полностью совместимы как c отдельным покупаемым 703, так и с Q2612А.

что ещё посоветуете из запчастей

Я бы взял барабанчик с ракелем в запас (от HP1010) и зарядный вал.

Опять же есть клиенты,которые работают на одном ,двух картриджах и далеко шагнули за 60000

Я думаю, что и 100 т - реальная цифра, и для гнусов тоже, но она представляет, на мой взгляд, более спотивный интерес, чем эконмичеискую целесооразность. Лично я своим клиентам по прелагаю совместимые картриджи хьюлет и кэнон, 900 - 1100 руб( от модели), одна- две замены барабана, дальнеший ремнот сопоставим со стоимостью картриджа. И цены я привел не закупочные, а свои розничные, по которым продаю. Должен заметить, что расходка на Xerox немного дороже. В отличии от чисто сервисного ценра, мне одинаково выгодно и ремонт/заправка картриджей, и их продажа, обычно я делаю, как пожелает клиент, (подталкивая его принимать "правильные" решения). А расчеты сугубо приблизительные, не учитывают стоимость работы, и просто показывают, что особой экономической выгоды нет ни у кого.
Alexandr81 - желаю удачной покупки, а на счет бренда - не заморачивайся, если я захочу продать тебе самсунг - я приведу кучу его достоинств, и кучу недостаков кэнона, и наоборот...
Всем удачи, и с наступающим праздником!

Ладненько,хорошо поговорили,пора и заканчивать,а то Alexandr81 плюнет на все и купит Epson 6200
Всех с наступающим Днем защитников Отечества!!!

Всем огромное спасибо всё так круто рассказали, и про запчасти и всё остальное , а то без вашей помощи купил бы какое нибудь г... . Всё еду за CANON LBP2900.