Scx4200 берет бумагу, печатает. Постоит и пишет «замятие 0. Откройте закройте крышку». Открываешь закрываешь все ок. Выходит в готовность. Затем по новой

Датчик выхода бумаги смотрите.

Замятие 0 - точно НЕ на выходе. А вообще у аппарата есть тест датчиков в техменю.

На датчике после печки бывает нагар от тонера.

Как может попасть НАГАР на датчик, если а) ничего не горело и б) датчик расположен на плате, в стороне от печки?

Итак, протерев все оптопары на плате SMPS/HVPS лист продвинулся.


Теперь он останавливается на выходе из печки, но Замятие 1(!!!), а не Замятие 2. Казалось бы датчик выхода - меняй рычаг, но он абсолютно цел. Не имеет никаких отклонений, визуально оптопару перекрывает. Да и Замятие 1 говорит скорее о "feed sensor actuator", что под картриджем. Но и с ним все в порядке. Коллеги выручайте, перекинуть рабочие запчасти не откуда.

Чем выручать - приехать починить, что ли? Вам еще вчера отписано, что делать - но похоже, что вам на это плевать. У вас лист сам оптопары протирает, а у датчика выросли рычаги))

Извиняюсь за каламбур, протерли оптопары. При повторном тестировании лист застревает в печке, показывая Замятие 1.



Разве это не рычаг выходного датчика? Не вырастал, был уже.
Я понимаю вас, как бесит объяснять то, что вы знаете. Но если бы я знал, то я бы не спрашивал.

Это не рычаг датчика (=рычаг, за который сам датчик куда-то двигают), а активатор датчика (=перекрыватель, срабатыватель).
Нисколько не бесит, т.к. за годы работы в вузе, еще советском, видел и не такое)
Никак не пойму: чего мучиться, почему бы не поступить по моему совету в первом посте?

Тесты мотора делает, жужжит проверяет, все датчики офф. Что же это такое?(

Как так? Лист раскорячен в печке, а экзит сенсор - офф?

Тест делал без листа. Щас повторю с листом. feed senson on Остальные офф. Значит Дело в нем? это тот, что под картриджем. В чем искать причину в самой оптопаре или в активаторе?

Еще один эксперимент - лист в печке, изъяли картридж. Cover sens on остальные офф.

fritzher писал(а):1. Тест делал без листа. Щас повторю с листом.
2. feed senson on Остальные офф. Значит Дело в нем? это тот, что под картриджем.
3. В чем искать причину в самой оптопаре или в активаторе?
4. Еще один эксперимент - лист в печке, изъяли картридж. Cover sens on остальные офф.

1. А кому он нужен без листа?
2. А "хвост" листа не остался ли при этом на активаторе регистрации?
3. Не телепат.
4. Ну вот это уже ближе к результату)

Mishel01, уважаемый, наставь на пусть истинный. О чем говорит такое поведение? На какой смотреть - feed sens или cover sens?

Печной (выходной) - явно "наш пациент".
Регистрационный - в зависимости от ответа на вопрос 2.
Остальные ни при чем.

Mishel01 писал(а):Как может попасть НАГАР на датчик, если а) ничего не горело и б) датчик расположен на плате, в стороне от печки?

Я с потолка не отвечаю, сам чистил и видел накипь от тонера, как попадает - да хз.

"Нагар" - следствие ГОРЕНИЯ.
"Накипь" - следствие КИПЕНИЯ.
Не верите мне - гляньте в словаре.
Никогда не знал, что в лазерном принтере что-то может гореть или кипеть...

Mishel01 писал(а):"Нагар" - следствие ГОРЕНИЯ.
"Накипь" - следствие КИПЕНИЯ.
Не верите мне - гляньте в словаре.
Никогда не знал, что в лазерном принтере что-то может гореть или кипеть...

Вот умничать не надо, всё ты понял. Профессор русской словесности.

Во-первых, прошу не "ты"кать - не притпомню, чтобы пил с вами на брудершафт.
Во-вторых - не знаю как у вас, а у меня нет никакого желания общаться с человеком, который явно выражает свое неуважение к собеседнику, допуская в своей речи подобные заведомые ошибки.

Mishel01 писал(а):Во-первых, прошу не "ты"кать - не притпомню, чтобы пил с вами на брудершафт.
Во-вторых - не знаю как у вас, а у меня нет никакого желания общаться с человеком, который явно выражает свое неуважение к собеседнику, допуская в своей речи подобные заведомые ошибки.

Ой, а ВЫ прям ангел во плоти, на всех форумах каждого второго косвенно "нах" посылаете.

"Косвенно" - это как?))) Мысленно, что ли?))