Здравствуйте уважаемые форумчане у меня такая проблема:
МФУ Canon 4010 первый лист печатает нормально, начиная со второго листа и последующих плохо припекает тонер (текст сыпется) и черная полоса по середине текста.
С Картриджем все нормально, менял на др. рабочий картридж та же история. Термопленка менялась 3 недели назад, на резиновом вале никаких дефектов.

Заранее всем спасибо !

Значит, при замене термопленки и накосячено.

После замены термопленки аппарат 3 недели нормально работал, без проблем. Думал проблема в печи заменил печь с принтера HP 1020. От резинового вала не может быть ?? Так его я не менял

Либо тонер, либо термоузел. Третьего не дано.

У hp печь слишком слабая для canon. Там нужно немного обхитрить термодатчик. Отрезать кусочек старой термоплёнки и подложить между датчиком и термоэлементом. Тем самым печь будет греться сильнее. Но тут нужно особое умение чтобы термоэлемент не расплавился и не сжёг печь. На фото видно что это ракель и термо блок. Либо вы любите скрепки гонять и подрали ветров вал и термо блок.

О, помело пришло))
1. "Слишком слабая печь" - это как? Ничего, что термоузлы АБСОЛЮТНО идентичны и выпускаются на одном и том же конвейере?
2. Вы никогда не засунете в эту узкую щель столько термопленки, чтобы начала плавиться КЕРАМИКА термоэлемента.
3. От одного слоя термопленки ничего страшного не случится, но вряд ли это решит вышеозвученную проблему.
4. Если вы увидели "на фото ракель" - значит, не сумели прочитать стартовый пост.
5. Кто такой "ветров вал"?
6. Вы, похоже, глаза себе "подрали". Не умеете читать - не беритесь писать - впрочем, вы тут и так уже посмешище.

Mishel01 писал(а):О, помело пришло))
1. "Слишком слабая печь" - это как? Ничего, что термоузлы АБСОЛЮТНО идентичны и выпускаются на одном и том же конвейере?
2. Вы никогда не засунете в эту узкую щель столько термопленки, чтобы начала плавиться КЕРАМИКА термоэлемента.
3. От одного слоя термопленки ничего страшного не случится, но вряд ли это решит вышеозвученную проблему.
4. Если вы увидели "на фото ракель" - значит, не сумели прочитать стартовый пост.
5. Кто такой "ветров вал"?
6. Вы, похоже, глаза себе "подрали". Не умеете читать - не беритесь писать - впрочем, вы тут и так уже посмешище.

1) Плавится не керамика, а пластик. Керамический элемент просто перегорает.
2) "выше озвученную" пишется раздельно.
3) Я основываюсь на том, что вижу. А не о том, что мне говорят.
4) Ваше мнение меня не интересует.

1. Термоэлемент, да будет вам известно, делается без участия пластиков: это фаянс и напыление.
2. "Вышеозвученный" в данном контексте пишется СЛИТНО, как и "вышеупомянутый", "вышеуказанный", "вышеописанный".
3. Если "что вижу, о том и пою"(С) - значит, вы смотрите совсем не туда, нежели то, что описывает ТС.
4. Я не высказывал никаких мнений: только констатация реальных фактов и проигнорированные вами вопросы.

Sachv писал(а): "выше озвученную" пишется раздельно.

"По дороже" пишется слитно
"Ни кто" пишется слитно
"ПАкупаешь" пишется через "О"
"Термо блок" пишется слитно
"Имбрион" пишется через "Э"
И кто же такой "ветров" [вал]?