По моделям mfp 1028|1035|2035
Наблюдаю на нескольких аппаратах одно и то же: ставлю новый фотобарабан, его хватает на неделю-две, и начинает фонить в крапенку... (верхняя треть листа более-менее, низ грязный). Регулировка напряжения потенциометром на драме помогает не на долго... Ставлю БУ-шные драмы, хватает на день... Такое ощущение, что фотобарабаны имеют способность "отдыхать" и "уставать"... Некоторые аппараты без проблем работают на том же тонере, с теми же драмами и блоками проявки... В чем проблема?

Тонер какой? Если НЕоригинальный - однозначно в нем. Только не говорите, что и с оригинальным, и с любым НЕоригинальным тонером данная картина не меняется - все равно не поверю.

Хм... почему-то уведомлений нет на мыло... Тонер однозначно - Г... только вот незадача: больше половины киосер (а их у меня полсотни) на этом же тонере печатают нормально, а некоторые вот так...

Эти, некоторые аппараты, не смирились с данным тонером и бастуют

Возьмите сто человек и насильно накормите дерьмом: больше половины скажут, что это было дерьмо, а некоторые промолчат..)) Так и Киосеры))

скорее всего проблемы у вас возникают на тех аппаратах где вы пихаете тубы с го..ом дркгого вида
Если уж заправляетесь дешёвым тонером, то хотя бы имейте мужество использовать всегда один и тот же. А так чистка блока переноса и в путь.

mark.76 писал(а):А так чистка блока переноса и в путь

Что-то не понял про блок переноса, мож попутали с блоком проявки?

а хоть тульским пряником назови, как говориться

Есть расхождение в термиинологии само собой. Старая школа выросшая из аппаратов монстров 70-80х оперирует ракелями, проявками, а замученные настольными аппаратами используют вайперы и блоки переноса.
Раньше это безусловно всё было частью аппаратов, а теперь 70% стоп печати выносятся в картридж всё в одном, отсюда и двуязычие.

mark.76 писал(а):а хоть тульским пряником назови, как говориться
Есть расхождение в термиинологии само собой. Старая школа выросшая из аппаратов монстров 70-80х оперирует ракелями, проявками, а замученные настольными аппаратами используют вайперы и блоки переноса.
Раньше это безусловно всё было частью аппаратов, а теперь 70% стоп печати выносятся в картридж всё в одном, отсюда и двуязычие.

Отмазка по сути, бред по содержанию.
1. Это не расхождение в терминологии", а "пренебрежение соблюдением соответствующих названий".
2. О каких 70тых годах речь? Где вы видели хоть одного ныне активно практикующего сервисника, плотно работавшего с аппаратами СЕМИДЕСЯТЫХ годов? Вы хоть мало-мало представляете состав и конструкцию тех аппаратов? Я уж не говорю о том, что в 70тые в стране их практически не было. Трепло...
3. Вайпер не имеет никакого отношения к оргтехнике. Не верите мне - спросите хоть у Википедии, хоть у любого терминологического справочника/словаря.
4. Блок ПЕРЕНОСА - НИКОГДА не был функциональным аналогом блока ПРОЯВКИ.
5. Что такое "70% стоп печати" в переводе на русский?
6. Ничего, что "картридж все в одном" существует в устройствах массового применения уже 40+ лет?

70% проблем с печатти вызваны неисправностями блока фотобарабана, блока проявки, тубы, мусорки. Именно поэтому и появились картриджи всё в одном - пользователь их должен устранить без помощи сервис инженера простой заменой картриджа.
По терминологии спорить не буду, расходка может называться и так и так, если вам привычнее ракель, то ... буду стараться.

mark.76 писал(а):По терминологии спорить не буду, расходка может называться и так и так, если вам привычнее ракель, то ... буду стараться.

Да вот не надо ради нас стараться, мы то Вас как-то поймем(это касается инженеров, которые участвуют в форумах по оргтехнике), а вот вопрошающие, при таком "свободном" подходе к общепринятым терминам, Вас не поймут!!! Да и сразу мнение о Вашей квалификация, при таких "свободных" терминах, к сожалению не в лучшую сторону складывается!