HPLJP2055d стоял у клиента, был подключен к USB и постоянно вылезало сообщение об отваливании USB соединения, а потом опять автоподключение. Подключали к двум компьютерам ситуация ни чем не изменилась, за час 5-6 отваливаний.
Привезли принтер с USB проводом . Первым делом снял боковые крышки и продул содержимое внутренностей. Местами был небольшой налёт тонера.
Подключил у себя принтер к компу и вот уже 2-е сутки работает без проблем.
Вопрос: тонер токопроводящий? Мог он замыкать что-то на плате принтера, что влияло на USB подключение?

Да, конечно. Только лечение продуванием в этом случае поможет ненадолго.

Есть какая-нибудь инфа по поводу тонера (удельное R, зависимость R от частоты и т.д.)? Для меня вопрос не праздный, тесно связано с принципом работы.

Извиняюсь, вопрос снимаю - выходит за рамки форума.

Вы бы хоть сначала немного матчасть покурили, прежде чем такие вопросы задавать )))

Ещё раз извиняюсь. Понимаю, что ни ТУ ни параметров тонера, контролируемом при его производстве не известны. Пробуем на практике. Разберусь сам, возможно. Кстати, Mishel01 я тебе благодарен и позравляю с Наступившим, с наилучшими пожеланиями!

Спасибо, взаимно)
Чего это вы собрались из тонера ваять - не токопроводящие ли дорожки?))
Насчет контролируемых параметров его электропроводности - уверен, что таковых просто нет в природе, по причине полной невостребованности: при его использовании по основному назначению они абсолютно не актуальны.

Да ну, из него можно ограды красить. А вот идеальная индуктивность токопроводящая? Для DC - к.з., а для большой частоты AC ? Конечно из подтекста понятно о чём речь, но тонер - это не элемент из таблицы Менделеева. И если бы он был чистым проводником, то и печать была бы невозможна. А как бы произошёл отрыв частиц тонера под действием AC (меандр, на магнитном вале), ведь тогда бы частица мгновенно реагировала на изменение AC. Для малых времён, соизмеримых с t фронта импульса U частица - диэлектрик. С уважением, практики у меня маловато, но в теории чёрта с два меня собъёщь.