Выкладывайте фотку там, где нет никаких поролей и т.п.
Например тт
http://pixs.ru/

дефект повторяется с интервалом 3,2см.

Следовательно, виновник - вал (ролик) диаметром 10 мм. Наиболее вероятно - зарядник.

Больше смахивает на деффект магнитного вала(ну типа морского дна).
Яб магнитник ацетончиком промыл, а дозирующее укрепил бы парочкой слоев скотча с обратной стороны. Думаю этого будет достаточно.
Да и табличка повторов (для FX-10 смотреть по НР 101х )
http://www.startcopy.net/defects/hp_reply.shtml

ссылку не могу открыть, ошибку выдает, шя поменяю доз. лезвие так как там уже зазубрины есть, заодно и магнитник заменю, так как этот уже подустал. о результатах отпишусь.

Ссылка открывается ОК, смотрите настройки вашего браузера.

После замены магнитник-доз.лезвие и вала заряда, проблема исчезла.

print-master писал(а):После замены магнитник-доз.лезвие и вала заряда, проблема исчезла.

Богато живете
Это типа отчета о ремонте картриджа одного знакомого--"после замены фотобарабана, ракеля, магнитного вала с лезвием дозирования, вала заряда вместе с токопроводящим бушингом и тонера --проблема полностью решена в совместимом картридже Q 2612"
Вот тока цена замененных деталей переваливает стоимость нового совместимого картриджа!!!
Яб и магнитник неменял(просто помыл бы ацетончиком), и доз.лезвие тож неменял(укрепил бы скотчем, а зазубрины--может Вы на кромке доз.лезвия их увидели, то в этом ничего страшного нет, ведь дозирование не кромкой происходит(не путать с ракелью, где кромка имеет первостепенное значение)). Ну ежели всеж это заменили, то хотяб проверили качество печати без замены вала заряда.
Еслиб качество плохое было, то вал заряда поменять можно за пол минуты(открутить два самореза, снять боковушку, снять фотовал, снять вал заряда---сборка в обратной последовательности).

Владимир А. писал(а):

print-master писал(а):После замены магнитник-доз.лезвие и вала заряда, проблема исчезла.

Богато живете
Ну ежели всеж это заменили, то хотяб проверили качество печати без замены вала заряда.
Еслиб качество плохое было, то вал заряда поменять можно за пол минуты.

Я так и думал, просто сейчас к сожалению негде проверить такой картридж, и не желательно было бы чтобы клиент после реставрации картриджа снова приходил с распечаткой по которой видно дефекты, потому решил перестраховаться, ибо можно остаться без клиента, а так как мы проработали на данный момент все лишь два месяца, то не желательно пугать клиента своей непрофессиональностью Имхо, если было где проверить картридж, то возможно и все обошлось заменой только одного из компонентов

п.с. а ссылку все равно открыть не могу... даже в других браузерах...

print-master писал(а):п.с. а ссылку все равно открыть не могу... даже в других браузерах...

Ну незнаю, повторю опять
http://www.startcopy.net/defects/hp_reply.shtml

print-master писал(а):Имхо, если было где проверить картридж,

Неужто нет проверочного принтера для картриджей Q2612а? (типа 1018 ...). Если есть, то уж недолго переделать его под FX-10, иль просто в картридже FX-10 срезать выступы на боковинках, чтоб он вошел в 1018.