Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, выбрать МФУ (принтер, сканер, копир, факс) для небольшой компании.. желательно с телефонной трубкой.
Нужна лазерная черно-белая печать, т.к. со струйными принтерами много мороки.
Бюджет до 300 у.е.

Долго искал, остановился на двух моделях - Panasonic KX-MB1520RU и KX-MB2020RU, но стоимость обслуживания достаточно высокая на мой взгляд. Официальное представительство дает следующую информацию

Компания Панасоник поставляет две модели картриджей для МФУ KX-MB1500:
KX-FAT400 - приблизительно 1800 стр.
KX-FAT410 - приблизительно 2500 стр.
Для МФУ KX-MB2020 необходим барабан и тонер картридж:
Барабан KX-FAD412A7 - приблизительно 6000 стр.
Картридж KX-FAT411A7 - приблизительно 2000 стр.
Стоимость печати одной страницы у МФУ KX-MB2020 ~1.3 в рублях РФ и ~1.4 рубля РФ у KX-MB1520 соответственно.

Может есть смысл купить МФУ и факс отдельно? Либо рассмотреть других производителей МФУ?

посмотри Xerox 3210/3220

Сейчас предпочтения отдаю Samsung SCX-3400F либо SCX-3405FW. второй с wi-fi.
картридж - MLT-D101S

не вижу пока лучше аналогов..

momo писал(а):Сейчас предпочтения отдаю Samsung SCX-3400F либо SCX-3405FW. второй с wi-fi.
картридж - MLT-D101S

не вижу пока лучше аналогов..

вот именно, что картридж г... полное

RX или Samsung перепрошить и работать, Panas - если оригинальные расходники покупать - разоритесь.

Grigor писал(а):

momo писал(а):Сейчас предпочтения отдаю Samsung SCX-3400F либо SCX-3405FW. второй с wi-fi.
картридж - MLT-D101S

не вижу пока лучше аналогов..

вот именно, что картридж г... полное

так говорят про все новые картриджи,а потом ничего, привыкают.

Имхо: чуток добавить и взять самца 4833FD.

CrazyPOVT писал(а):Имхо: чуток добавить и взять самца 4833FD.

размеры великоваты..
тогда лучше уж Canon i-SENSYS MF4550d/n

но по размерам для малого офиса по-моему samsung все-таки оптимальней будет..

Dmitrij писал(а):

Grigor писал(а):

momo писал(а):Сейчас предпочтения отдаю Samsung SCX-3400F либо SCX-3405FW. второй с wi-fi.
картридж - MLT-D101S

не вижу пока лучше аналогов..

вот именно, что картридж г... полное

так говорят про все новые картриджи,а потом ничего, привыкают.

а зачем тогда покупать г..., когда можно взять с более менее нормальным картриджем?
ну вобщем-то дело хозяйское, ухожу из темы

momo писал(а):размеры великоваты..

На сколько? Или офис настолько мал, что лишних 15-20 см не найдётся?

momo писал(а):тогда лучше уж Canon i-SENSYS MF4550d/n

Чем лучше? Размером картриджа? Или беспроблемной заправкой?

почему вы считаете, что картриджи будут никудышными? в сервес центре меня сразу отговорили от панасоников и посоветовали присмотреть к самсунгам, hp, кэнон и ксерокс. на счет картриджей был ответ - Нет большой статистики по картриджам! Его нужно будет прошить - примерно 100 000 руб

У Сапопа 4550 - 728-й картридж, фотовал надо будет менять на 1-2й заправке (это уже статистика), любимые вопросы юзеров в нете о картриджах этой линейки (728, 712, 725, 713, а также их аналоги НР 435, 436, 278, 285 и т.п.) это: "бледная печать после заправки" и "фон при печати после заправки". Да и в целом картриджи эти довольно малохольные, хуже у НР/Сапопа ещё не было. Ну, если заправлять не собираетесь, то аппарат вполне приличный, если собираетесь - данная модель своих денег не стоит.
От панасоников Вас отговорили правильно.
Про прошивку самцов/хероксов тоже верно.
100 000 руб за прошивку - Беларусь?

Имхо, в офисных МФУ НР/Сапоп начинают более-менее рулить выше ~600 уёв.
Также имхо, у херокса приличные аппараты, близкие к вашему бюджету, это - 3210/3220, остальные - "заведи себе козу".

да, верно.. стоимость в беларуси - это примерно 12 $

по 728 картриджам дали следующий ответ
"аппарат довольно надежный - обслуживаем около 80 шт. Картридж маловат и будет ухудшение качества печати по мере износа барабана Но в целом на 4"



смысл в том, что изначально аппарат планируется эксплуатировать в домашних условиях, по сей видимости предпочтения были отданы размеру и более-менее нормально картриджу..

вы мне скажите, пожалуйста, общее мнение касательно Samsung SCX-3405FW и картриджей MLT-D101S. стоит ли акцентировать на нем внимание или продолжить поиски - вторую неделю определиться не могу, а принтер с факсом уже нужен "вчера".

Первые 5-6 заправок этих Кэнонов обойдутся вам в сумме в 2...2.5 раза дороже, чем SCX-3400/3405/F. Потом (почти обязательно) начнутся глюки самого аппарата, и жить он будет больше в АСЦ, чем дома.
Картридж от 3405 могут назвать дерьмом ТОЛЬКО лентяи: при аккуратном обращении с ним он не требует дополнительных расходов, хоть и требует приложения к нему труда, и достойно выносит множественные перезаправки. Правда, его перепрошивка у вас чуть дороже - начиная примерно с 16-18$.

canon 4018, дешевле 300уе, 3в1, трубки к сожалению нет, fx10 картриджи не дорого заправлять, барабаны как и у большинства нормальных картриджах живут 4-5 заправки, надежнее 728 картриджей, не сложен в обслуживание, хотя самсунги попроще разобрать, стоят не сколько таких, жалоб серьезных нет, по сети нормально работают, для малых офисов как по мне так самое то, только вроде их уже не делают)

Совершенно верно: их не то что новых, но и б/у купить практически анреал.

momo писал(а):смысл в том, что изначально аппарат планируется эксплуатировать в домашних условиях, по сей видимости предпочтения были отданы размеру и более-менее нормально картриджу..

Вы уж определитесь: для дома, или, всё таки, для офиса.

momo писал(а):вы мне скажите, пожалуйста, общее мнение касательно Samsung SCX-3405FW и картриджей MLT-D101S. стоит ли акцентировать на нем внимание или продолжить поиски - вторую неделю определиться не могу, а принтер с факсом уже нужен "вчера".

Имхо, лучше поискать самца из серии 3200.

CrazyPOVT писал(а):Имхо, лучше поискать самца из серии 3200.

В отличие от 3400, там нет моделей с факсом.

Точно, извиняюсь. А как насчет 4623? Эти вроде и с трубкой бывают, только не знаю бывают ли ещё в продаже.

CrazyPOVT писал(а):Точно, извиняюсь. А как насчет 4623? Эти вроде и с трубкой бывают, только не знаю бывают ли ещё в продаже.

И с трубкой не бывают, и в продаже уже не бывают.

Для малого офиса как вы и выбирали все данные аппараты примерно одинаковы Panasonic KX-MB2020 RU , HP LaserJet Pro M1214nfh, Panasonic KX-MB2051RU, Panasonic KX-MB2030 RU.

Я бы по рекомендовал Samsung SCX-4727FD http://www.zapravkacity.ru/samsung-scx-4729fd.html не плахой мфу .

+1, уж всяко лучше чем 3405.

Если 4727/4728/4729 влезают в бюджет и проходят по габаритам - имеет смысл взять их. В остальном - никаких преимуществ перед 3405F/FW, кроме дуплекса и закрытого лотка.

А как насчёт того чтобы добавить пару тысяч и купит samsung 4833fr(по моему он с дуплексом) или fd .

Не такая большая разница в цене хотя он и по больше но это уже аппарат для среднего офиса, купите повышеныи картридж и удобна и дёшево .

zapravkacity писал(а):А как насчёт того чтобы добавить пару тысяч и купит samsung 4833fr(по моему он с дуплексом) или fd .

Не такая большая разница в цене хотя он и по больше но это уже аппарат для среднего офиса, купите повышеныи картридж и удобна и дёшево .

Я это уже это предлагал выше, но ТС нужен аппарат что бы сначала его дома поюзать (маленький, красивый), а потом в офисе погонять (с факсом, с большим картриджем, без проблем в заправке). И если второй части требований 4833 соответствует, то для дома он не комильфо.
В общем хозяин барин: нравятся ему недоразумения со 101-м или 728-м картриджами - пусть берёт; захочет - возьмёт что-то получше.

Можно поподробнее про недоразумения со 101м картриджем? Как-то пока не обнаружил таковых, хотя поступают они уже массово.

Mishel01 писал(а):Можно поподробнее про недоразумения со 101м картриджем? Как-то пока не обнаружил таковых, хотя поступают они уже массово.

Даже если сравнивать линейку 3400 и 3200, то у 3400 картридж замудрёней и, имхо, менее живуч, сам аппарат более хлипкий, так же картридж более привередлив к тонеру. Слава Богу самсунг не додумался до одноразового фотовала как в 435 со товарищи. Имхо, среди самсунгов - самый говёный картридж, хуже только отродье 435-го у НР/Сапоп. Единственный + у 3400 по сравнению с 3200 - наличие версии с факсом.
Ну а с 4833, думаю, сравнивать не имеет смысла, если только в плане пригодности к офисному использованию.

PS: считаю оптимальными МФУ для малых офисов аппараты на картриджах 12А/FX10, жаль, что приобрести их можно только б/у и при определённой доле везения. Копроэкономика побеждает.

CrazyPOVT писал(а):1. у 3400 картридж замудрёней
2. и, имхо, менее живуч
3. сам аппарат более хлипкий
4. так же картридж более привередлив к тонеру
5. Ну а с 4833, думаю, сравнивать не имеет смысла
6.считаю оптимальными МФУ для малых офисов аппараты на картриджах 12А/FX10

1. Чем именно?
2. За счет чего?
3. Коим, простите, местом?
4. Да? Можно поподробнее? Сколько их позаправлял - что-то не заметил. К тщательности работы с ним при заправке - да, но это "совсем другая история".
5. Это аппараты СОВЕРШЕННО разных калибров, их нет смысла сравнивать вообще.
6. Это более к ностальгии, чем к окружающей жизни.

Mishel01 писал(а):Можно поподробнее про недоразумения со 101м картриджем? Как-то пока не обнаружил таковых, хотя поступают они уже массово.

мелкий он силько - вот недоразумение, оно уже тоже стало массовым

Уважаемый Михаил, если Вам так нравится Самсунг 3400, а особенно его картридж, то я за Вас рад. Но, ИМХО и ещё раз ИМХО, аппараты этой линейки, а также аппараты линейки 2160, Вам нравятся за то, что на него нет прошивки у моськина.
А мне больше нравится Сапоп 810, а ещё больше его картридж, а больше всего мне нравится минимум телодвижений при его заправке, сканера правда у него нет, но и нужды у меня в нём тоже нет. (не реклама, так, личное мнение)
Вам не нравится лёгкая заправка? Подождите выхода следующих бюджетных линеек самцов и нр/сапоп.