В новых моделях устройств компания Samsung применила картриджи, наподобие НР и Canon, где нет рециркуляции, и отработанный тонер счищается резиновым лезвием в бункер отработки. В результате картридж получился более компактный. И еще обрел достоинство, может неподходящее для производителя, но приятное для пользователей желающих сэкономить — многократность заправки. На сайтах и форумах по сервису были разные мнения по поводу причины истирания фотовала картриджа. В основном причиной называли чистящее лезвие (ракель). Другие говорили, что виновата бумага и бумажная пыль, третьи считали, что это тонер действует как абразив. Хотя было понятно, что все это влияет в совокупности. С появлением модернизированного картриджа Samsung, стало ясно, что основной причиной является тонер, причем магнитный. Дело в том, что Canon и НР используют тонер, который включает в себя магнитные составляющие, которые хоть и мелкие, но все же обладают большой твердостью, поэтому в среднем за три заправки изнашивают фотобарабан. Старый тип картриджей корейской компании, тоже выдерживает не больше трех заправок, но из-за конструкции картриджа. Samsung же использует немагнитный тонер и с изменением картриджа многократность заправок выросла до 10-15 раз. Правда, картриджи от некоторых моделей оснащены чипами, для блокировки сверхнормативной работы. Хорошо известно о негативном отношении брэндов к перезаправкам. С другой стороны, пользователи на постсоветском пространстве предпочитают экономить, и новые модели принтеров пользуются большой популярностью, что, в принципе, на руку производителю печатных устройств.

Старый тип картриджей корейской компании

10-15 заправок " это кол-во до замены барабана?

У меня уже год как я купил этот принтер проблема в том что когда я ставлю кроме драйвера еще ПО для него позже во время нажатия кнопки печати он начинает печатать но неприятным сюрпризом удивляет то, что перегружается Виндус
я переустанавливал ОС уже несколько раз
проблема осталось исправить ее получается только тем что кроме дров не ставить ПО да еще печально что дрова для него на английском языке
качал с офсайта

расходник дороже-это уже как данное

mclaren98 27.10.2007 20:26
Очень дешевый и очень шумный принтер! Печатает неплохо, в поля печати влазят рамки гостовских чертежей, но шумит при этом на всю квартиру. Данный факт сильно напрягает, поэтому жалею что не взял Xerox 3117 который хоть и печатает бледновато зато не так вызывающе отрыгивая как ентот Самсунг.

Максим 17.01.2008 13:14
Купил этот принтер пару недель назад. Нарадоваться не могу. Стоит дешево, компактный, скорость печати очень большая и качество отменное. Много было разговору по поводу шума. Я ничего подобного не заметил. Когда не печатает - вообще звука нет, а когда печатает - чуть громче кулера) В общем из недорогих принтеров лазерников наиболее на мой взгляд удачный вариант. К тому же расходные картриджи стоят дешевле многих аналогичных моделей

Alexiss 10.10.2007 19:54
Купил тока что. Печатает вроде нормально. сравнить не с чем. Так как до этого был струйный принтер. Единственное минус - шум в режиме ожидания. такое ощущение что там стоит кулер, который его издает. Шум пропадает спустя примерно 10 мин.

Alex 19.10.2007 17:30
Купил этот принтер. Неприятно удивил шум в процессе печати. Это у всех так или только мой экземпляр шумит? Принтер позиционируется как домашний, но с такой шумной печатью дома с ним не поработаешь после 23-00. Мой старый принтер LaserJet 6L работал намного тише, хоть ему уже более 6 лет.

пал перед выбором: Samsung ML-2015 и Canon LBP-2900.

Но на данный момент у них только эти 2 лазерных принтера

7wolf | 13.11.2007 07:54
купил недавно за 2992р. тихий, достаточно быстрый, печатает сразу, без разогрева, занимает минимум места на столе. печатает вполне контрастно, неблекло. дизайн классический, чувствуется качество и деталей и сборки. чуть подороже аналогов, но не жалею, что немного переплатил короче, нареканий к принтеру нет.

roman | 28.11.2007 12:23
Картриджи есть оригинальные и совместимые, совместимые дешевле и практически ничем не отличаются. Картридж сам по себе держит максимум 7 заправок, потом надо будет менять барабаны (их там 3 штуки) когда как вылетает, может 1 фотобарабан надо будет поменять (300 руб), а может все 3, а может и ничего. Заправка стоит 150 рублей на 2000 листов * 7 заправок = 14000 стр. за 1050 рублей, я думаю эти 14 тысяч страниц вы не быстро отпечатает дома. А если врубить режим экономии тонера, то и вообще. Это я вам как специалист говорю занимающийся по принтерам. Взамен 2900 я бы выбрал HP1010/1020.

st.diesel писал(а):Если нормально заправлять там и на 100 хватит (ну может я загнул конечно ) - у нас стоит Гнусмус 1210 (если я не ошибся в цифрах) на протяжении двух лет заправляеться каждый месяц, за два года я поменял один раз фотобарабан и то этого можно было неделать

Владимир А. писал(а):Pафаэль

Я выбрал бы Canon для себя просто из-за того, что есть у меня все для восстановления картриджа и для ремонта печурки, да и других деталей полно.
А картридж разбирается легко в Canon.

Владимир А. писал(а):Pафаэль

Я выбрал бы Canon для себя просто из-за того, что есть у меня все для восстановления картриджа и для ремонта печурки, да и других деталей полно.
А картридж разбирается легко в Canon.